Cómo crear un comité de agentes de IA para una decisión empresarial
Compara evidencia independiente de operaciones, finanzas, customer success y compliance sin convertir el proceso en una votación.
Revisado con Agents City 0.3.0-beta.22 · commit c985198 ↗El problema real
Un equipo de operaciones debe decidir si automatiza el soporte de primer nivel. Los tickets muestran volumen, finanzas posee el modelo de costes, compliance controla políticas y operaciones ejecuta. Un prompt genérico oculta esos límites de evidencia.
Resultado buscado
El asiento de operaciones recibe posiciones aisladas, sintetiza conflictos, registra la decisión y sus condiciones y asigna la verificación a otro rol.
revision-automatizacion-soporte
evidencia-soportecustomer-successTemas de tickets, escalados e impacto de servicio
modelo-costesfin-analyticsSupuestos, sensibilidad y carga operativa esperada
politicascompliancePrivacidad, retención y límites de aprobación
entregaprogram-managerSecuencia, dependencias y plan de rollback
Antes de empezar
- 01
Repositorios o carpetas versionadas con la evidencia que debe inspeccionar cada rol.
- 02
Un responsable humano de la decisión y una pregunta con autoridad y límites explícitos.
- 03
Un verificador que no haya escrito el plan de ejecución elegido.
Cómo hacerlo
Paso 01 Crea una ciudad de operaciones
Elige operations y el rol operations-lead. Define un objetivo que nombre la decisión y los límites de servicio y política no negociables.
$agents-city cities create revision-automatizacion-soporte$agents-city seat --city revision-automatizacion-soporte --domain operations --role operations-leadPaso 02 Adjunta evidencia, no personajes genéricos
Selecciona repositorios de soporte, finanzas, políticas y entrega. Asigna roles según la evidencia que poseen; los roles de otros dominios siguen siendo miembros.
$agents-city seat --city revision-automatizacion-soporte --repos$agents-city seat --city revision-automatizacion-soporte --agent-rolesPaso 03 Solicita posiciones aisladas
Redacta un brief que pida evidencia, riesgos, incógnitas y recomendación dentro del alcance de cada participante. No pidas a los agentes que voten la decisión final.
$agents-city committee schema open$agents-city committee open --input automatizacion-soporte.jsonPaso 04 Registra condiciones y verificación
El asiento sintetiza la evidencia y registra una decisión. Incluye ejecutor, disenso, condiciones de rollout y hechos que reabrirían el acta.
$agents-city committee show <deliberation-id>
Qué deberías obtener
- La decisión separa evidencia fuente, síntesis y autoridad final.
- Los desacuerdos materiales siguen visibles en vez de desaparecer dentro de una respuesta.
- El acta no puede cerrarse con éxito hasta superar una verificación independiente.
Qué no resuelve
- Agents City no sustituye revisión legal, financiera, médica o de compliance cualificada.
- Evidencia mala o incompleta produce un proceso trazable, no una decisión mágicamente correcta.
- El responsable humano conserva la responsabilidad sobre la decisión y sus consecuencias.